AG亚游支付网首页
囊括国内所有第三方支付公司信息
为客户提供最优质的支付接口服务
24小时服务电话
182-2176-9212
站内搜索
您当前的位置:主页 > 相关文档 >

SDH传输网络的POS与EOS接入技术比较

添加时间:2014-12-16 21:09

  随着全球经济的快速发展,构建各自的局域网不仅是一种信息的互动和交流更是一种文化。一般来说建立广域网有三种方式包含了物理层的方式、基于链路层的方式以及网络层等等,其中基于物理层的方式也就是通过使用光纤资源来加以实现,而基于链路层的方式则是通过 DDN 或者是 SDH 两种方式来实现,最后基于网络层的方式则是采用 MPLS VPN、IP SEC 等方式来实现的。并且随着移动以及联通业务的发展也开始向外提供 SDH 的信息传输业务,从而促使越来越多的企业开始构建属于自己的广域网,从而不断的促进信息技术的发展。

  一、SDH 传输网络的 POS 接入技术。

  SDH 传输网络就是通过将低速率的标称速率电路映射到其帧结构上从而达到信息的传送的目的。其中 SDH传输网络的 POS 接入技术主要承担着承载 IP 业务的职责,而在应用 POS 的接入技术中首先要面临的就是 SDH的帧能够怎样完成这些反馈来的 IP 的数据。要实现这个步骤就必须使 IP 进入到 PPP 进行分组,也就是点对点的协议这个环节。随即使用高级链路控制(HDLC)协议来对PPP 的分组进行定界以及装帧,最后再将分好组的链路控制映射到 SDH 的净荷区,完成 IP 数据包的映射。

  二、SDH 传输网络的 EOS 接入技术。

  EOS 接入技术就是一种新型的帧映射方法,主要包括了基于 LAPS 协议的 EOS 以及基于 GFP 协议的 EOS两种方式。其中基于 LAPS 协议也是 HDLC 协议中的一种,协议的主要特点就是对 PPP 的分组进行简化,它能够实现信息传送的点到点的服务。这种协议虽然比PPP-HDLC 协议要简单很多,在一定程度上也大大提高了信息封装的效率,但是由于它采用的依然还是标准字符的帧定方法,所以还是无法从根本上对这种方式进行优化。而基于 GFP 协议的 EOS 则是一种更加简单以及灵活的针对数据的适配方式,它完全脱离了原有的 HDLC的定帧方式,不仅可以做到对于长的数据包的传送,还可以对拥有固定长度的数据块进行传送。这种协议相比传统的 PPP-HDLC 协议取得了很大的成功和进步,可以提高对于 QOS 保证机制还可以支持对于宽带业务的传送适配业务,从而不断的提升 EOS 的应用。

  三、SDH 传输网络的 POS 与 EOS 接入技术比较。

  (1)实现技术上的对比。EOS 技术其实就是将数据流量映射到 SDH 的通道中去,主要采用的方式则是封装。可以通过以太网板卡将以太网业务经过封装以后映射到一个或者是几个的 VC 中去,并且通过 SDH 传输系统来完成最后的传送工作。其中 SDH 系统中的 VC 的作用其实就像是一个个的积木一样,根据用户的不同的需要将其进行捆绑,提供宽带用户所需要的 VC12 或者是 VC4 的倍数,其中 VC4 可以是单独的一个整体也可以是由 63 个的VC12 堆积而成的,从而达到传送的技术。而 POS 技术想要实现业务则需要通过带 POS 或者是 CPOS 的端口路由器映射到 SDH 上去,它们都是通过 SDH 帧结构中的净负荷来承载的,说简单点就是将业务数据统一的映射到VC4 上去并且通过 SDH 系统来完成点到点的输送。(2)带宽利用率上的对比。POS 接入技术和 EOS 接入技术在宽带的利用率上还是存在着很大的区别,主要是集中在封装方式上,一般而言,EOS 技术含有三种封装方式,分别为 PPP、GFP、LAPS,其中 EOS 主要使用的封装方式是前两种,并且使用 GFP 已经成为封装的主流方式。而 POS 的封装方式则和 EOS 虽然有一些相似的地方,但是从实际的运用情况上而言,EOS 的 GFP 封装方式在提高效率和宽带利用率上更有优势一些。

  四、总结。

  通过对比AG亚游了解到 SDH 在承载 IP 业务时 EOS 的接入技术更加有利,更加适合一些企业建设自己的广域网。从而逐步的提高信息的传递速度和接收速度,逐步拓展我国的信息技术。无论是 SDH 传输网络的 POS 技术还是 EOS 技术都是信息传递的重要组成部分,通过将 POS技术和 EOS 技术的对比,从而分析出更加有利的接入技术,不断的为人们的信息服务。